姚辉:人格权独立成编,有何深意




人格权在《民法典》中独立成编具有很多意义。一方面是权利宣示意义上的考量,突出了人格权的重要性。另一方面这也是时代和历史发展的需要,人作为高级的动物,在物质生活层面得到一定满足的时候,一定会有更超脱一点层面的追求,这样的追求需要被及时地转换为法律语言。
 
《民法典》一共是7编,1260条。人格权编在989条-1139条,加上一般规定一共是6章,51条。第990条给人格权下了定义,人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。这里加了一个“等”字,这表明首先人格权是以人格的利益为客体,而不是财产的利益;其次人格权是一个开放的权利架构。
 
第990条的第二款规定,除前款规定的人格权外,自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。这里面提到的两种人格利益,一种叫人身自由,一种叫人格尊严,后面没有“权”,这种表述在表达上更加抽象,外延更宽,解决余地也更大。
 
人格权编还明确了某些人格利益的经济利用规则。由于某些人格利益会带上商业利用的价值和属性,因此要制定相应的规则。第993条规定,民事主体可以将自己的姓名、名称、肖像等许可他人使用,但是依照法律规定或者根据其性质不得许可的除外。这明确了标表型的人格利益,法律上不妨碍投入到经济利用的领域当中。同时,性质上不可以许可商业利用的除外。
 
第996条规定,因当事人一方的违约行为,损害对方人格权并造成严重精神损害,受损害方选择请求其承担违约责任的,不影响受损害方请求精神损害赔偿。这一条限定了损害对方人格权,这是人格权编中一个比较大的突破。
第1009条也是一个新的亮点,“从事与人体基因、人体胚胎等有关的医学和科学活动应当遵守法律行政法规和国家有关规定,不得危害人体健康,不得违背伦理道德,不得损害社会公共利益”。这是一般性的规定,但是这样的规定非常重要。
 
这次《民法典》的人格权编还对性骚扰进行了细化。第1010条规定,违背他人意愿,以言语、文字、图像、肢体行为等方式对他人实施性骚扰的,受害人有权依法请求行为人承担民事责任。性骚扰界限到底在哪里?将来还需要在具体的审判实践中进一步分析。
 
第1019条规定,任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。这表明科技进步及时在法律当中得到了体现。
 
还有一个非常大的亮点体现在隐私权,不仅进一步完善和丰富了隐私权的概念,而且把个人信息明确纳入到民法的保护范围。第1032条规定,自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
 
对于个人信息,第1034条明确规定,自然人的个人信息受法律保护。个人信息当中的一些私密信息,如果适用隐私权保护的规定,优先适用关于隐私权的规定,隐私权没有规定的,适用个人信息保护相关规定。

姚辉简介:

中国人民大学法学院教授、博士生导师、
中国人民大学民商事法律科学研究中心主任

 (编辑/北京和铭律师事务所)



 
 

相关内容


最高法院刘贵祥:关于新公司法适用中的若干问题

新公司法在完善公司资本制度和公司治理结构,加强股东权利保护,强化控股股东、实际控制人和董监高责任等诸多方面的制度创新亮点纷呈、可圈可点。人民法院在准确适用新公司法和清理修改有关司法解释过程中应就此次修订涉及的几个主要问题予以重点关注。


人民法院案例库建设工程案解读:驳回实际施工人起诉不当,最高院指令审理

挂靠模式下,挂靠人实际投入人财物,是工程款的终极获取者。然而,被挂靠人是施工合同约定的承包人,且因为挂靠人对外实施商事行为导致被挂靠人承担高额经济责任,被挂靠人试图起诉发包人,请求发包人支付工程款,人民法院是否受理被挂靠人的起诉?如何审理此类案件?


人民法院案例库建设工程案解读:未保护优先受偿权,以物抵债裁定被撤

发包人为被执行人的案件正在执行,建设工程两次流拍,执行法院出具以物抵债裁定,将建设工程折价用于清偿执行案款。此时,承包人以利害关系人身份提出执行异议,请求纠正错误执行行为,保护优先受偿权,执行法院如何处理?


新《公司法》46个关键点+9个财税变化要点

本次公司法修改,坚持问题导向,总结实践经验和理论成果,为便利公司投融资、优化治理机制提供更为丰富的制度选择,规范公司的组织和行为,强化各方主体责任,切实维护公司、股东、职工和债权人的合法权益,亮点纷呈,有许多制度创新和解决实际问题的举措。


人民法院案例库建设工程案解读:优先受偿权能否排除强制执行

发包人为被执行人的其他案件正在执行,承包人获悉后,以利害关系人身份提出执行异议,请求中止执行,并主张优先受偿权,或者以案外人身份提出执行异议,请求确认其享有优先受偿权。执行法院如何处理两类异议?人民法院案例库两起案例涉及此类纠纷,北京和铭律师事务所予以解读,同时检索了相关案例。


河南高院:建设工程施工合同纠纷事实查明的思路与方法(二)

本期将继续推送省法院审监庭有关建设工程施工合同纠纷事实查明的思路和方法(二),针对审判实践中常见的工程价款、工程质量、工期违约、停工损失赔偿等争议问题如何审查提供思路。