建设部等关于印发《住房置业担保管理试行办法》的通知


 

 

 

各省、自治区建委(建设厅),直辖市房地局,中国人民银行各分行、营业管理部,各商业银行,新疆行产建设兵团,解放军总后营房部: 

 现将《住房置业担保管理试行办法》印发给你们,请遵照执行。并将有关要求通知如下: 

 一、住房置业担保公司提供的住房置业担保,是担保方式的一种补充,担保公司不得强制要求商业银行接受住房置业担保,不得干预银行的正常信贷经营活动。任何单位和个人也不得强制要求担保公司提供住房置业担保。  

二、各地执行中如遇到问题,应及时向建设部、中国人民银行报告。  

 

二000年五月十一日   

 

住房置业担保管理试行办法

第一章 总  则 

  第一条 为支持城镇个人住房消费,发展个人住房贷款业务,保障债权实现,根据《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国城市房地产管理法》以及《城市房地产抵押管理办法》、《个人住房贷款管理办法》等法律、法规、规章,制定本办法。 

  第二条 本办法所称住房置业担保,是指依照本办法设立的住房置业担保公司(以下简称担保公司),在借款人无法满足贷款人要求提供担保的情况下,为借款人申请个人住房贷款而与贷款人签订保证合同,提供连带责任保证担保的行为。 

  第三条 住房置业担保,应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。任何单位和个人不得干预贷款人及担保公司的正常经营活动。 

  第四条 借款人向担保公司申请提供住房置业担保的,应当将其本人或者第三人的合法房屋依法向担保公司进行抵押反担保。 

  第五条 贷款人与借款人依法签订的个人住房借款合同为主合同,担保公司、贷款人依法签订的保证合同是其从合同。主合同无效,从合同无效。保证合同另有约定的,从其约定。 

  保证合同被依法确认无效后,担保公司、借款人和贷款人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 

第六条 国务院建设行政主管部门归口管理全国住房置业担保管理工作。 

  省、自治区建设行政主管部门归口管理本行政区域内住房置业担保管理工作。 

  直辖市、市人民政府房地产行政主管部门负责管理本行政区域内住房置业担保管理工作。 

第二章 担保公司 

  第七条 担保公司是为借款人办理个人住房贷款提供专业担保,收取服务费用,具有法人地位的房地产中介服务企业。 

  第八条 设立担保公司,应当报经城市房地产行政主管部门审核,并经城市人民政府批,准后,方可向工商行政管理部门申请设立登记,领取营业执照。 

第九条 担保公司的组织形式为有限责任公司或者股份有限公司。 

第十条 设立担保公司应当具备下列条件: 

(一)有自己的名称和组织机构; 

(二)有固定的服务场所; 

(三)有不少于1000万元人民币的实有资本; 

(四)有一定数量的周转住房; 

(五)有适应工作需要的专业管理人员; 

(六)有符合《公司法》要求的公司章程; 

(七)符合《公司法》和相关法律、法规规定的其它条件。 

  第十一条 担保公司的实有资本以政府预算资助、资产划拨以及房地产骨干企业认股为主。 

  货币形态的实有资本应当存人城市房地产行政主管部门指定的国有独资银行,或发放由担保公司提供住房置业担保的个人住房贷款的其他银行。 

  第十二条 贷款人不得在担保公司中持有股份,其工作人员也不得在担保公司中兼职。 

  第十三条 一个城市原则上只设一个担保公司,以行政区内的城镇个人为服务对象。 

  县(区)一般不设立担保公司,个人住房贷款量大的县(区)可以设立担保公司的分支机构。 

  第十四条 担保服务收费标准应报经同级物价部门批准。担保服务费由借款人向担保公司支付。 

  第十五条 担保公司应当设立内部监督机构,负责对内部担保经营状况的监督。 

  第三章 担保的设立 

第十六条 借款人向担保公司申请住房置业担保,应当具备下列条件: 

(一)具有完全民事行为能力; 

(二)有所在城镇正式户口或者有效居留的身份证件; 

(三)收入来源稳定,无不良信用记录,且有偿还贷款本息的能力; 

(四)已订立合法有效的住房购销合同; 

(五)已足额交纳购房首付款; 

(六)符合贷款人和担保公司规定的其他条件。 

  第十七条 担保公司提供住房置业担保,应当严格评估借款人的资信。对于资信不良的借款人,担保公司可以拒绝提供担保。   

  第十八条 住房置业担保当事人应当签订书面保证合同。保证合同一般应当包括以下内容: 

(一)被担保的主债权种类、数额; 

(二)债务人履行债务的期限; 

(三)保证的方式; 

(四)保证担保的范围; 

(五)保证期间; 

(六)其他约定事项。 

  第十九条 住房置业担保的保证期间,由担保公司与贷款人约定,但不得短于借款合同规定的还款期限,且不得超过担保公司的营业期限。 

  第二十条 设定住房置业担保的,借款人未按借款合同约定偿还贷款本息的,贷款人可以依保证合同约定要求担保公司在其保证范围内承担债务清偿责任。 

  第二十一条 借款人向担保公司申请提供住房置业担保的,担保公司有权要求借款人以其自己或者第三人合法所有的房屋向担保公司进行抵押反担保。 

 第二十二条 房屋抵押应当订立书面合同。抵押合同一般包括以下内容: 

(一)抵押当事人的姓名、名称、住所; 

(二)债权的种类、数额、履行债务的期限; 

(三)房屋的权属和其他基本情况; 

(四)抵押担保的范围; 

(五)担保公司清算时,抵押权的处置; 

(六)其他约定事项。 

  第二十三条 抵押当事人应当自抵押合同订立之日起三十日内向房屋所在地的房地产行政主管部门办理抵押登记。 

  抵押合同发生变更或者抵押关系终止时。,抵押当事人应当在变更或者终止之日起十五日内,到原登记机关办理变更或者注销登记。 

  第二十四条 房屋抵押权与其担保的债权同时存在。借款人依照借款合同还清全部贷款本息后,房屋抵押权方可终止。 

  第二十五条 抵押权人要求抵押人办理抵押房屋保险的,抵押人应当在抵押合同订立前办理保险手续,并在保证合同订立后将保险单正本移交抵押权人保管。抵押期间,抵押权人为保险赔偿的第一受益人。 

  第二十六条 抵押期间,抵押人不得以任何理由中断或者撤销保险。抵押的房屋因抵押人的行为造成损失致使其价值不足作为履行债务担保时,抵押权人有权要求抵押人重新提供或者增加担保以弥补不足。 

第四章 担保的解除 

  第二十七条 借款人依照借款合同还清全部贷款本息,借款合同终止后,保证合同和房屋抵押合同即行终止。 

  第二十八条 借款人到期不能偿还贷款本息时,依照保证合同约定,担保公司按贷款人要求先行代为清偿债务后,保证合同自然终止。 

  保证合同终止后,担保公司有权就代为清偿的债务部分向借款人进行追偿,并要求行使房屋抵押权,处置抵押房屋。 

  第二十九条 抵押房屋的处置,可以由抵押当事人协议以该抵押房屋折价或者拍卖、变卖该抵押房屋的方式进行;协议不成的,抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 

处置抵押房屋时,抵押人居住确有困难的,担保公司应当予以协助。 

第五章 风险防范 

相关内容


发包人破产时“烂尾”项目工程价款优先受偿权的司法认定

建设工程价款优先受偿权的设立,核心在于平衡发包人与承包人的利益,保障承包人的劳动报酬与投入成本得以实现,维护建设工程领域的交易秩序。在发包人破产、工程“烂尾”的特殊情形下,承包人的优先受偿权认定需兼顾法律规定与实践需求:一方面,不能因工程“烂尾”而否定承包人的法定权利,只要已完工程质量合格,承包人即享有优先受偿权;另一方面,优先受偿权的起算时间需结合破产程序的特殊性,区分不同情形作出认定,既要避免承包人怠于行使权利,也要保障破产财产分配的公平与效率。


招标文件中投标保证金不予退还条款的效力认定

投标保证金的本质系一种以金钱为载体的特殊投标担保与诚信约束机制,投标保证金不予退还的法定情形虽已由法律明确规定,但招标人与投标人约定将虚假投标等其他特定情形作为保证金不予退还条件的,系招投标双方自行达成的合意,该约定不违反法律、行政法规的强制性规定,亦不存在格式条款无效的事由,应认定为合法有效。


施工合同司法解释二解读第19条:动态系统论下的优先受偿权转让规则

河南某建设公司系多起未执结案件的被执行人,且其另案应履行的债务总额大于本案债权金额。方某国协议受让河南某建设公司案涉债权,但未向河南某建设公司支付相应对价。该债权无偿转让行为将减损河南某建设公司责任财产,损害河南某建设公司其他债权人合法权益。基于以上考虑,执行法院驳回方某国的变更申请,方某国关于其系案涉工程款实际权利人的主张,可另循法律途径救济。


施工合同司法解释二解读第18条:折价协议符合四条件,构成优先受偿权的行使

承包人主张已经行使优先受偿权,除符合本条四条件之外,还应当符合《解释一》《解释二》规定的其他条件。例如,承包人限于是与发包人订立施工合同的当事人;优先受偿权的行使期限最长为18个月,自发包人应当给付工程款之日起计算,折价协议应当在应付款之日起 18 个月期限内签订,有工期延误等客观原因导致付款时间依法延后的,起算点相应调整;折价金额限于工程款,不包括利息、违约金、损害赔偿金、停工窝工损失;所折价标的物应当是承包人承建的工程。


施工合同司法解释二解读第17条:界定优先受偿对象和范围,各自受偿、彼此独立

官方解读是“实践中有的法院在判决主文中不明确优先受偿权对应的具体工程,导致执行过程中当事人产生争议,既影响执行效率,又容易衍生其他诉讼,增加了当事人诉累,应当避免。


施工合同司法解释二解读第16条:“先通知后修复再追偿”递进式质量修复费用追偿规则

因承包人原因致使建设工程质量不符合约定,发包人未通知承包人修复而请求判令承包人先行支付修复费用的,人民法院不予支持。承包人拒绝修复或者在合理期限内未修复至符合约定,发包人修复后请求承包人承担合理修复费用的,人民法院应予支持。