民间借贷纠纷:泰达币等虚拟货币属于法律意义上的”物“,借贷行为应予保护


 

名称:原告A与被告B民间借贷纠纷案

案号:北京市海淀区人民法院(2023)京 0108 民初 39807 号民事判决

 

案情简述:

原告A与被告B均在某币网开设个人账户,2019年5月由被告B操作,原告A个人账户向被告B账户转入15万泰达币,1泰达币等于1美元,15万泰达币按照当时的汇率折合为人民币105万元。原被告签订《偿还借款协议》,被告B认可拖欠原告105万元人民币。因被告B未按期还款,原告A委托北京和铭律师事务所邢万兵向北京市海淀区人民法院提起诉讼。经过审理,北京市海淀区人民法院判决被告B向原告A偿还借款,全面维护了原告A的合法权益。

 

代理思路:

原告A出资购买泰达币,再交付于被告B,泰达币是原告合法资产的转换物,借款行为应当予以保护;泰达币是具有财产属性的物,可以理解为微信零钱/QQ币/抖音币,不违反法律的强制性规定,可以持有和转让;本案并非炒作比特币或挖矿,不存在破坏金融秩序的违法行为。

 

裁判规则:

泰达币等虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位,不能作为货币在市场上流通,但案涉虚拟货币交易及借款合同的成立当时的法律虽未将泰达币等网络虚拟财产规定为物权法上的“物”,但在当时的网络环境下的商品交换过程中,该虚拟商品的交易现实存在,泰达币属于可以持有及交易的对象,具有应当受到法律保护的民事利益。结合本案中当事人的陈述及本院查明的事实,可以认定原告A、被告B对于虚拟货币的对应还款金额105万元达成合意,因而该借款协议系双方当事人真实意思表示,且未违反当时国家法律、行政法规的强制性规定,故应属合法有效。

 

判决结果:

被告B于本判决生效后向原告A偿还借款**元并支付利息,利息按照年息14.6%的标准计算。(文/北京和铭律师事务所)

 

 

相关内容


施工合同纠纷:工抵房被查封拍卖,助力分包商追回490万元工程款和差价款

两案合计为委托人挽回经济损失超过490万元。本案确立了"工抵房爆雷→解除协议→退差价+复原债"的连环维权路径,充分说明以房抵债并非"签完即结清"——房屋存在在先抵押或被查封的,分包方完全有权通过法律途径回到工程款本金、利息及维权费用。对总包方而言,抵房前尽调、协议中明责、事后动态跟踪,是避免"退差价+付全款"双重损失的核心合规动作。


劳动争议纠纷:不因代发工资而认定建筑企业与建筑工人之间存在劳动关系

建筑公司对乙工人不具有人格、经济、组织三重从属性,乙工人系甲建筑商个人雇佣,对建筑公司要求确认其与乙工人不存在劳动关系并无需支付未签订劳动合同二倍工资差额的诉讼请求,证据充分,理由正当,本院予以支持。


施工合同纠纷:“诉讼+保全+调解”组合拳,高效化解施工合同补偿金纠纷

本案的胜利关键在于证据、策略与目标的统一。首先,一份权责清晰的书面补偿承诺是此类纠纷中主张权利的核心依据。其次,律师的专业价值体现在将不同来源的证据(合同、官方文书、承诺函)系统整合,构建逻辑严密、无可辩驳的事实体系,从而在诉讼中占据绝对主动。最后,“诉讼+保全”是有效施压的手段,结合基于优势地位的灵活调解,能够以最高效率实现当事人核心利益(快速回款),体现了诉讼策略的终极智慧——以战促和,实质解纷。本案的胜利关键在于证据、策略与目标的统一。首先,一份权责清晰的书面补偿承诺是此类纠纷中主张权利的核心依据。其次,律师的专业价值体现在将不同来源的证据(合同、官方文书、承诺函)系统整合,构建逻辑严密、无可辩驳的事实体系,从而在诉讼中占据绝对主动。最后,“诉讼+保全”是有效施压的手段,结合基于优势地位的灵活调解,能够以最高效率实现当事人核心利益(快速回款),体现了诉讼策略的终极智慧——以战促和,实质解纷。


建筑法律咨询:从一起败诉案看挂靠人起诉时的常见误区​

本案是因诉讼策略错误、履约瑕疵及怠于行使权利导致全面被动的典型案例。二审翻盘的关键在于彻底改变一审策略,承认现实困境,并聚焦于证明挂靠关系以进行内部结算,但此路径亦因既有证据不利而异常艰难。


施工合同纠纷:代理实际施工人,精准击穿“破产、冻结、定性争议”三重法律坚冰

通过系统、精准的代理工作,法院判决支持了委托人的核心诉讼请求,判令发包人直接向实际施工人支付巨额工程款。这不仅是个案的胜利,更是和铭律师事务所在建设工程法律风险化解与争议解决领域专业实力的有力印证。


施工合同纠纷:十年工程款圆满解决,为当事人追回百万工程款​

本案是一起典型的以“过程资料”战胜“竣工图纸”的建设工程纠纷案例。和铭律师团队没有陷入对方提出的技术细节纠缠,而是准确把握建设工程结算的实务核心与法律规则,即双方履行过程中形成的书面确认文件是认定事实的最优先依据。通过精湛的证据组织、专业的鉴定程序博弈和灵活的诉讼策略,不仅赢得了鉴定机构的支持、一审法院的判决,更在二审中为客户争取到了效率更高、权益保障更充分的调解方案,彻底解决了长达近十年的纠纷,彰显了和铭律师在建设工程法律服务的专业价