最高人民法院关于进一步清理拖欠工程款和农民工工资案件的通知
发布时间:
2006-07-30 14:48
来源:
(2006年7月24日 法[2006]158号)
各省、自治区、直辖市高级人民法院,解放军军事法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院:
目前,国务院“清欠”工作已进入关键阶段。为确保国务院提出的三年“清欠”工作目标的实现,今年7月7日,国务院组织召开全国清理拖欠工程款电视电话会议,对两年多来“清欠”工作取得的成效和经验进行了总结,对当前“清欠”工作中面临的主要问题进行了分析,并提出了具体的对策和措施。为充分发挥各级法院的司法职能作用,配合国务院下一阶段“清欠”工作的开展,现通知如下:
一、各级人民法院要在继续贯彻落实《最高人民法院关于集中清理拖欠工程款和农民工工资案件的紧急通知》(法[2004] 259号)的基础上,本着政府“清欠”、法院配合的工作原则,积极、主动地与有关地方政府、有关部门进行沟通、协商,为下一阶段的“清欠”工作提供充分的司法保障。
二、接到本通知后,各级人民法院要对本院负责清理的拖欠工程款和农民工工资案件进行一次全面清查。对于已经受理、尚未审结的拖欠工程款和农民工工资的诉讼案件,要加快审理进度,及时审结;对于已经受理、尚未执结的拖欠工程款和农民工工资执行案件,要采取切实有效的措施,限期执结。
三、在清理拖欠工程款执行案件过程中,对于属各级地方政府投资建设项目拖欠的工程款,按照国务院确立的解决拖欠工程款和农民工工资问题有效工作机制,由各级人民法院分别转有关地方政府负责清理后,各级法院要积极督促有关地方政府及时清理,并适时提供必要的法律帮助。
对于转有关地方政府负责清理和协助法院执行的拖欠工程款执行案件.各高级人民法院将有关案件通报给省级政府后,要及时了解有关案件的清理情况,并配合政府有关部门依法采取相应措施,确保“清欠”工作落到实处。
对不属于人民法院主管、应当由有关地方政府负责解决的拖欠工程款和农民工工资问题,各级法院要将有关情况及时通报给有关地方政府由其负责处理。
四、各级人民法院要按照“司法为民”的要求,特别重视对农民工等社会弱势群体的保护。对涉及农民工追索劳动报酬案件,要按照快立案、快审理、快执行的原则处理;对追索劳动报酬确有困难的农民工,要按照《最高人民法院关于对经济确有困难的当事人提供司法救助的规定》(法发[2005] 6号),提供必要的司法救助。
五、在执行拖欠工程款和农民工工资案件过程中,各级法院要重视发挥新闻媒体的舆论监督作用,督促作为被执行人的有关单位和个人主动履行义务。对主动履行、积极履行的有关单位和个人,要选择典型事例通过新闻媒体予以公开报道、表扬;对有履行能力而拒不履行,或者有意、恶意拖欠工程款和农民工工资的有关单位和个人,要在依法给予必要的法律制裁的同时,选择其中的典型案例适时通过新闻媒体予以曝光。
六、要加强调查研究,注意发现问题,总结经验。各级人民法院要进一步发挥司法职能作用,对彻底解决拖欠工程款和农民工工资问题适时提出司法建议;要从长效机制的制度建设上对减少和杜绝拖欠工程款和农民工工资问题提出建议。
七、各高级人民法院要负责对辖区内法院下一阶段“清欠”工作的监督指导。遇有重大、疑难问题,下级法院要及时向上级法院报告;上级法院要帮助下级法院排除执行障碍和阻力,切实解决下级法院“清欠”工作中遇到的困难和问题。
特此通知。
相关内容
建设工程价款优先受偿权的设立,核心在于平衡发包人与承包人的利益,保障承包人的劳动报酬与投入成本得以实现,维护建设工程领域的交易秩序。在发包人破产、工程“烂尾”的特殊情形下,承包人的优先受偿权认定需兼顾法律规定与实践需求:一方面,不能因工程“烂尾”而否定承包人的法定权利,只要已完工程质量合格,承包人即享有优先受偿权;另一方面,优先受偿权的起算时间需结合破产程序的特殊性,区分不同情形作出认定,既要避免承包人怠于行使权利,也要保障破产财产分配的公平与效率。
投标保证金的本质系一种以金钱为载体的特殊投标担保与诚信约束机制,投标保证金不予退还的法定情形虽已由法律明确规定,但招标人与投标人约定将虚假投标等其他特定情形作为保证金不予退还条件的,系招投标双方自行达成的合意,该约定不违反法律、行政法规的强制性规定,亦不存在格式条款无效的事由,应认定为合法有效。
施工合同司法解释二解读第19条:动态系统论下的优先受偿权转让规则
河南某建设公司系多起未执结案件的被执行人,且其另案应履行的债务总额大于本案债权金额。方某国协议受让河南某建设公司案涉债权,但未向河南某建设公司支付相应对价。该债权无偿转让行为将减损河南某建设公司责任财产,损害河南某建设公司其他债权人合法权益。基于以上考虑,执行法院驳回方某国的变更申请,方某国关于其系案涉工程款实际权利人的主张,可另循法律途径救济。
施工合同司法解释二解读第18条:折价协议符合四条件,构成优先受偿权的行使
承包人主张已经行使优先受偿权,除符合本条四条件之外,还应当符合《解释一》《解释二》规定的其他条件。例如,承包人限于是与发包人订立施工合同的当事人;优先受偿权的行使期限最长为18个月,自发包人应当给付工程款之日起计算,折价协议应当在应付款之日起 18 个月期限内签订,有工期延误等客观原因导致付款时间依法延后的,起算点相应调整;折价金额限于工程款,不包括利息、违约金、损害赔偿金、停工窝工损失;所折价标的物应当是承包人承建的工程。
施工合同司法解释二解读第17条:界定优先受偿对象和范围,各自受偿、彼此独立
官方解读是“实践中有的法院在判决主文中不明确优先受偿权对应的具体工程,导致执行过程中当事人产生争议,既影响执行效率,又容易衍生其他诉讼,增加了当事人诉累,应当避免。
施工合同司法解释二解读第16条:“先通知后修复再追偿”递进式质量修复费用追偿规则
因承包人原因致使建设工程质量不符合约定,发包人未通知承包人修复而请求判令承包人先行支付修复费用的,人民法院不予支持。承包人拒绝修复或者在合理期限内未修复至符合约定,发包人修复后请求承包人承担合理修复费用的,人民法院应予支持。