管辖权纠纷:签订合同时仲裁机构尚未成立,仲裁条款无效
发布时间:
2014-05-16 00:00
来源:
基本事实:
2010年,北京市国泰鑫盛建筑工程有限公司与中国对外建设有限公司签订《建设工程安装专业分包合同》。第十三条约定:"本合同在执行过程中发生的争议,由当事人双方协商解决,协商解决不成的,可向工程所在地仲裁机构申请仲裁"。
因中国对外建设有限公司拖欠工程款,2013年10月,北京市国泰鑫盛建筑工程有限公司委托北京和铭律师事务所邢万兵在北京市海淀区人民法院提起诉讼。
中国对外建设有限公司提出管辖权异议。
双方观点:
中国对外建设有限公司观点:涉案合同约定了仲裁条款,应当由工程所在地仲裁机构即唐山仲裁委员会受理。
北京市国泰鑫盛建筑工程有限公司代理人邢万兵律师观点:涉案合同订立时,唐山仲裁委员会尚未成立,2011年唐山仲裁委员会成立,当事人未达成补充协议,未约定由新成立的唐山仲裁委员会管辖,故涉案合同约定的仲裁条款无效,涉案纠纷应当通过诉讼方式解决,北京市海淀区人民法院受理本案符合法律规定。
审判情况:
一审:北京市海淀区人民法院(2014)海民初字第02036号裁定
裁判结果:驳回被告中外建公司对本案管辖权提出的异议申请。
二审:北京市第一中级人民法院(2014)一中民终字第03695号裁定
裁判结果:驳回中国对外建设有限公司的上诉,维持原裁定。
北京市第一中级人民法院裁判理由:根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条的规定,仲裁协议对仲裁委员会约定不明确的,仲裁协议无效。而当事人拟提交解决争议的仲裁机构在约定之时确实存在,应当是"约定的仲裁委员会明确"之故有之意,反之,即为"仲裁委员会约定不明确"。本案中,国泰鑫盛公司与中外建东北分公司约定仲裁条款之时,唐山仲裁委员会尚未设立,所以,《建设工程安装专业分包合同》中的仲裁条款属于《中华人民共和国仲裁法》第十八条所规定的当事人对仲裁机构约定不明之情形。据此,中外建公司有关双方约定的仲裁条款有效的上诉理由,本院不予采信。(文/北京和铭律师事务所)
相关内容
施工合同纠纷:工抵房被查封拍卖,助力分包商追回490万元工程款和差价款
两案合计为委托人挽回经济损失超过490万元。本案确立了"工抵房爆雷→解除协议→退差价+复原债"的连环维权路径,充分说明以房抵债并非"签完即结清"——房屋存在在先抵押或被查封的,分包方完全有权通过法律途径回到工程款本金、利息及维权费用。对总包方而言,抵房前尽调、协议中明责、事后动态跟踪,是避免"退差价+付全款"双重损失的核心合规动作。
劳动争议纠纷:不因代发工资而认定建筑企业与建筑工人之间存在劳动关系
建筑公司对乙工人不具有人格、经济、组织三重从属性,乙工人系甲建筑商个人雇佣,对建筑公司要求确认其与乙工人不存在劳动关系并无需支付未签订劳动合同二倍工资差额的诉讼请求,证据充分,理由正当,本院予以支持。
施工合同纠纷:“诉讼+保全+调解”组合拳,高效化解施工合同补偿金纠纷
本案的胜利关键在于证据、策略与目标的统一。首先,一份权责清晰的书面补偿承诺是此类纠纷中主张权利的核心依据。其次,律师的专业价值体现在将不同来源的证据(合同、官方文书、承诺函)系统整合,构建逻辑严密、无可辩驳的事实体系,从而在诉讼中占据绝对主动。最后,“诉讼+保全”是有效施压的手段,结合基于优势地位的灵活调解,能够以最高效率实现当事人核心利益(快速回款),体现了诉讼策略的终极智慧——以战促和,实质解纷。本案的胜利关键在于证据、策略与目标的统一。首先,一份权责清晰的书面补偿承诺是此类纠纷中主张权利的核心依据。其次,律师的专业价值体现在将不同来源的证据(合同、官方文书、承诺函)系统整合,构建逻辑严密、无可辩驳的事实体系,从而在诉讼中占据绝对主动。最后,“诉讼+保全”是有效施压的手段,结合基于优势地位的灵活调解,能够以最高效率实现当事人核心利益(快速回款),体现了诉讼策略的终极智慧——以战促和,实质解纷。
本案是因诉讼策略错误、履约瑕疵及怠于行使权利导致全面被动的典型案例。二审翻盘的关键在于彻底改变一审策略,承认现实困境,并聚焦于证明挂靠关系以进行内部结算,但此路径亦因既有证据不利而异常艰难。
施工合同纠纷:代理实际施工人,精准击穿“破产、冻结、定性争议”三重法律坚冰
通过系统、精准的代理工作,法院判决支持了委托人的核心诉讼请求,判令发包人直接向实际施工人支付巨额工程款。这不仅是个案的胜利,更是和铭律师事务所在建设工程法律风险化解与争议解决领域专业实力的有力印证。
本案是一起典型的以“过程资料”战胜“竣工图纸”的建设工程纠纷案例。和铭律师团队没有陷入对方提出的技术细节纠缠,而是准确把握建设工程结算的实务核心与法律规则,即双方履行过程中形成的书面确认文件是认定事实的最优先依据。通过精湛的证据组织、专业的鉴定程序博弈和灵活的诉讼策略,不仅赢得了鉴定机构的支持、一审法院的判决,更在二审中为客户争取到了效率更高、权益保障更充分的调解方案,彻底解决了长达近十年的纠纷,彰显了和铭律师在建设工程法律服务的专业价